L’essentiel
- Les sessions cloud de Claude Code sortent de la préversion et passent en disponibilité générale, selon le compte officiel ClaudeDevs.
- Elles s’exécutent sur une infrastructure hébergée par Anthropic : l’agent poursuit sa tâche même ordinateur fermé, et se lance depuis claude.ai/code, l’application mobile ou l’application de bureau.
- Les abonnés existants reçoivent un crédit unique de 100 $, consommé en premier, avant de revenir au quota normal de leur forfait Pro ou Max.
- Le même soir, les Projets de Claude Code gagnent un mode local : leurs threads peuvent tourner sur la machine de l’utilisateur.
Vous rabattez l’écran de votre portable à 19 h, une migration à moitié faite. Le lendemain matin, l’agent a continué sans vous, et votre machine, elle, a dormi. Depuis le 23 septembre, ce scénario ne relève plus de l’expérimentation : Anthropic en fait une offre commerciale.
Le compte ClaudeDevs l’a annoncé sur X en quelques messages. La portée dépasse de loin leur longueur : le poste de travail du développeur commence à glisser du bureau vers les serveurs de l’éditeur du modèle.
Un agent qui ne dépend plus de votre batterie
Les sessions cloud existaient déjà en préversion. Elles deviennent officiellement disponibles, avec une promesse simple : garder Claude Code actif même lorsque l’ordinateur est éteint. Le travail s’exécute sur une infrastructure hébergée par Anthropic, et non plus dans le terminal local.
Le point d’entrée change aussi. On lance une session depuis claude.ai/code, depuis l’onglet Code de l’application mobile Claude ou depuis l’application de bureau. Un téléphone suffit donc pour confier une tâche longue à un agent, puis revenir voir où il en est.
Dans la même soirée, Anthropic a ajouté un support local aux Projets de Claude Code : leurs threads peuvent désormais s’exécuter sur la propre machine de l’utilisateur. L’accès s’ouvre progressivement aux abonnés Pro et Max via une liste d’attente, et la migration des anciens projets Claude est encore en cours. L’éditeur joue sur les deux tableaux, le distant comme le local.
Cent dollars pour prendre le pli
Le crédit de 100 $ a semé la confusion, au point que ClaudeDevs a dû préciser le mécanisme. Les sessions cloud fonctionnent sur le forfait Pro ou Max, comme le reste de Claude Code. Le crédit est unique et optionnel : les sessions cloud le consomment en premier, puis basculent sur l’utilisation normale du forfait.
Cent dollars couvrent quelques nuits de travail délégué, pas davantage. Mais un développeur qui a confié trois ou quatre tâches nocturnes et retrouvé le travail avancé au réveil ne revient pas facilement en arrière. Le crédit finance la période d’apprentissage ; l’habitude, elle, se paiera ensuite sur le quota.
Les messages publiés ne détaillent pas comment une heure de session cloud pèse sur ce quota par rapport à une session locale. Tant que ce barème reste flou, vous ne savez pas ce que coûte un agent qui travaille pendant votre sommeil.
Qui regarde l’agent à trois heures du matin ?
Un agent IA qui tourne en local reste sous vos yeux : vous voyez défiler les commandes, vous pouvez l’interrompre. En session cloud, il agit sur votre dépôt depuis une machine virtuelle isolée chez l’éditeur, que vous configurez sans la voir travailler, à une heure où personne ne relit rien. La surveillance passe d’un geste continu à une vérification a posteriori.
Trois questions pratiques en découlent pour une équipe :
- quels accès confier à une session distante (dépôt complet, secrets, variables d’environnement) ;
- où s’arrête son autonomie, par exemple une branche dédiée et une pull request obligatoire avant tout merge ;
- quelle trace elle laisse, pour reconstituer le lendemain ce qu’elle a fait et pourquoi.
Anthropic n’invente pas la formule : OpenAI fait déjà tourner chaque tâche Codex dans son propre environnement cloud, préchargé avec le dépôt, sans passer par la machine du développeur. Avec deux grands éditeurs sur le même terrain, le sujet devient impossible à repousser. Le code source, les tests et parfois les données de travail transitent par l’infrastructure de l’éditeur. Pour une entreprise soumise à des règles de confidentialité, la décision relève autant de la sécurité que de la productivité.
Deux usages qui se séparent d’ici l’été 2027
Le mouvement simultané sur le cloud et sur les Projets locaux dessine un partage que nous voyons se fixer dans les mois qui viennent : les tâches longues et peu interactives (montées de version de dépendances, migrations, écriture de tests, corrections en série) partiront par défaut dans le cloud, le travail interactif et le code sensible resteront sur la machine.
Ce partage suppose plusieurs conditions. D’abord une facturation lisible une fois le crédit épuisé : sans visibilité sur la consommation, les équipes limiteront les sessions distantes aux cas évidents. Il faudra aussi des garanties de gouvernance, isolation des environnements et journaux exploitables, sans lesquelles les directions techniques refuseront l’exécution hébergée. Et une fiabilité suffisante, car une session qui échoue pendant la nuit fait perdre la nuit entière.
Si l’une de ces conditions manque, le mode local des Projets servira de repli, et le cloud restera un confort d’appoint pour développeurs individuels. Premier élément de réponse dans quelques semaines, quand les abonnés recevront leur relevé de consommation une fois les 100 $ dépensés. S’il ne les fait pas fuir, l’agent IA aura durablement quitté le portable.
Mon avis
Anthropic achète une habitude avec ces 100 $, bien plus que des heures de calcul. La concurrence entre agents IA se jouera de moins en moins sur la qualité brute du modèle et de plus en plus sur l’endroit où il s’exécute : celui qui héberge l’agent tient aussi les journaux, les accès au dépôt et, à terme, la facture. Le mode local des Projets est une soupape utile, mais je note que c’est le cloud qu’Anthropic subventionne.
Sources
Ils m’ont fait confiance
« Il ne se contente pas de corriger les symptômes, il cherche à comprendre l'origine des problèmes et à sécuriser les modifications effectuées. J'ai réellement le sentiment d'avoir trouvé un développeur qui comprend à la fois la technique et les enjeux globaux du projet. »
Évaluation client · projet WordPress · septembre 2026
5,0/5 sur 17 évaluations
Faire appel à mes services →
