L’essentiel
- Apple a publié iOS 27, iPadOS 27, macOS 27, watchOS 27 et visionOS 27, avec un Siri entièrement reconstruit sur les modèles Gemini de Google.
- Les fonctions d’Apple Intelligence sont plafonnées : quota atteint, la fonction se coupe pendant un time out, et il reste possible de payer pour continuer.
- Dans l’app Maison, le nombre de caméras couvertes par l’IA dépend du forfait iCloud+ : une caméra avec 2 To, deux avec 6 To, cinq avec 12 To.
- Siri AI démarre en anglais seulement et n’arrive ni dans l’Union européenne ni en Chine.
Apple avait promis un assistant refondu, puis l’a repoussé assez longtemps pour que des carrières y passent. Il est arrivé lundi sur iPhone. Sous le capot tournent les modèles Gemini de Google.
Le constructeur qui a bâti son discours sur la maîtrise du silicium jusqu’au logiciel vient de sous-traiter la couche la plus disputée du moment.
Louer le moteur plutôt que le construire
Apple garde la marque, le vocabulaire et l’emballage. Côté serveur, il déploie AFM 3 Cloud et AFM 3 Cloud Pro, deux Apple Foundation Models dont le premier vise la rapidité, le second le raisonnement complexe et les tâches agentiques. Sur l’appareil, AFM Core Advanced assure la dictée. La fondation, en revanche, lui échappe : ces modèles reposent sur Gemini, et le traitement se répartit entre l’iPhone et les serveurs de Private Cloud Compute.
Google gagne sur deux tableaux : ses modèles font tourner l’assistant du concurrent le plus visible du marché mobile, sans que son nom apparaisse une seule fois à l’écran. Apple, de son côté, comble un retard devenu embarrassant après plusieurs reports publics. Ce rattrapage se paie d’une dépendance installée sur la fonction qui sert d’argument de vente à l’iPhone 18 Pro.
Le compteur entre dans le système d’exploitation
Les fonctions d’Apple Intelligence arrivent avec des plafonds d’utilisation. Quand la limite tombe, la fonction concernée passe en time out et devient inaccessible le temps d’un délai d’attente. L’utilisateur peut alors payer pour continuer au-delà du quota.
Sont visés Siri AI, les outils photo Clean Up, Extend et Spatial Reframing, Image Playground, les modèles serveur mobilisés par Raccourcis, et les applications tierces qui appellent les Apple Foundation Models via Private Cloud Compute. Apple précise que ces plafonds varient selon la fonctionnalité, la complexité des requêtes, la charge des systèmes en temps réel et ses propres politiques.
L’app Maison affiche déjà un barème. Avec un forfait iCloud+ de 2 To, l’analyse des caméras de sécurité couvre une caméra. Six téraoctets en couvrent deux, douze en couvrent cinq. Le stockage devient l’unité de facturation de l’inférence, le calcul déclenché à chaque requête.
Android facture déjà au compteur : Google limite l’automatisation d’écran de Gemini à cinq requêtes par jour pour un compte gratuit, vingt pour un abonnement AI Pro, pendant que Samsung s’est engagé à laisser gratuites les fonctions Galaxy AI qu’il développe lui-même. iOS 27 déplace ce compteur dans le système, sur des fonctions vendues avec le téléphone.
Un iPhone n’avait jamais rationné une fonction système à la requête. Apple s’y résout parce que chaque requête a désormais un coût qu’il ne fixe plus seul.
Ni Europe ni Chine, et un accès imposé aux modèles tiers
Siri AI n’arrive ni dans l’Union européenne ni en Chine. Apple invoque la confidentialité et la sécurité de ses utilisateurs d’un côté, les exigences réglementaires de l’autre.
Le règlement européen sur les marchés numériques (DMA), celui-là même qui complique l’arrivée de Siri en Europe, contraint aussi Apple à donner aux développeurs d’IA extérieurs un accès comparable à ses fonctions matérielles et logicielles. Cette contrainte se lit dans le code. Des frameworks privés repérés dans iOS 27 et macOS 27 décrivent un mécanisme de délégation de modèle, capable de confier une tâche à un modèle extérieur. Un autre décrit un service d’extension d’application qui remplacerait entièrement le modèle de Siri par un autre LLM (grand modèle de langage). Le compte pdfu, connu pour ses fuites, a publié sur X une démonstration où Siri transmet à Claude la création d’un rappel, puis où GPT-5.6 fouille la boîte mail de l’appareil et rédige des iMessages en empruntant la voix et l’interface de Siri.
Dans cette configuration, l’assistant ne raisonne plus. Il identifie, il route, il facture. Si la demande touche des informations système propriétaires, elle repart vers le modèle d’Apple ; sinon elle file chez le prestataire choisi par l’utilisateur. L’assistant système devient un péage entre vos données et le modèle d’un tiers.
Les premiers testeurs butent tous au même endroit
Ivan Mehta utilise iOS 27 depuis la bêta. Comme beaucoup, il avait cessé de parler à Siri ; il dit s’être remis à le solliciter pour des demandes en plusieurs étapes et pour ce qu’affiche l’écran. Dan Moren raconte un assistant capable de retrouver un ancien épisode de podcast à partir de son seul sujet, en CarPlay, tout en signalant des malentendus et des hallucinations.
Federico Viticci, de MacStories, appuie là où ça fait mal. Il salue la lecture du contenu affiché à l’écran, mais rapporte des échecs répétés sur les questions de contexte personnel : des réponses parfois périmées, alors que l’information dormait dans ses propres messages.
Les ratés se concentrent d’un seul côté. Ce qui tient, c’est la conversation, l’enchaînement de plusieurs étapes, la compréhension de l’écran, autrement dit la partie louée à Google. Ce qui trébuche, c’est l’accès au contexte personnel et à l’index des données maison, la partie qu’Apple a bâtie de son côté et qui justifiait toute la stratégie.
Développer sur un quota qu’on ne fixe pas
La conséquence tombe aussitôt sur les applications tierces. Celle qui appelle les Apple Foundation Models dans Private Cloud Compute hérite des mêmes plafonds, avec des seuils qui bougent selon la charge des serveurs d’Apple. Une fonctionnalité produit dépend donc d’un quota mouvant, révisable sans préavis, au bout d’une chaîne de sous-traitance dont Apple n’est plus le maître d’œuvre.
Deux inconnues décideront de la suite pour ces applications : leur comportement quand le time out tombe au milieu d’un parcours utilisateur, et le calendrier réel de la délégation de modèle, qui dira si l’assistant reste un mur ou devient une prise. Le français est annoncé pour le mois prochain. L’Europe, elle, attend encore.
Mon avis
Apple vient de convertir son principal argument de différenciation en ligne de coût variable, et la facture arrivera des deux côtés. Auprès de Google d’abord, dont la position de fournisseur se renforcera à chaque requête supplémentaire adressée à Siri. Auprès des utilisateurs ensuite, à qui l’on demande déjà de payer au dépassement une intelligence vendue comme incluse dans un téléphone haut de gamme. À la sortie d’iOS 28, je m’attends à un iCloud+ devenu un abonnement d’IA qui ne dit pas son nom, où la promesse de confidentialité habillera commercialement une facture d’inférence.
