Les plateformes de génération d’images par intelligence artificielle ont révolutionné la manière dont les créateurs de contenu, designers, éducateurs et autres professionnels produisent des visuels. Des outils comme Midjourney, Leonardo AI, et Adobe Firefly offrent une polyvalence exceptionnelle, permettant de créer aussi bien des photographies réalistes que des œuvres d’art époustouflantes.
Dans cet article, nous allons examiner les résultats des tests effectués par Justin Tan sur six des plateformes les plus performantes. Bien que la qualité des images ne soit pas le seul critère à prendre en compte, elle reste souvent l’un des éléments les plus déterminants pour choisir la meilleure plateforme.
Les Plateformes de Génération d’Images
Les six plateformes évaluées sont :
- Midjourney : Réputée pour la qualité exceptionnelle de ses images et son réalisme.
- Adobe Firefly : Intégrée aux outils Adobe, elle utilise une vaste bibliothèque d’images de stock.
- Leonardo AI : D’abord conçu pour le développement de jeux, il a séduit une large communauté d’utilisateurs.
- Microsoft Designer : Gratuit et alimenté par DALL-E 3, il est un outil pratique pour la création de contenu.
- Ideogram : L’un des nouveaux venus, reconnu pour son rendu précis des textes dans les images.
- Flux : Un modèle récent qui fait sensation, testé via l’application NightCafe.
Comparaison des Sorties d’Images
Pour évaluer ces plateformes, cinq prompts variés ont été utilisés. Les images générées ont été notées sur deux critères principaux : la qualité de l’image et la fidélité au prompt.
1. Photographie de Portrait
Prompt : Une jeune fille avec de longs cheveux blonds, vêtue d’une robe blanche, debout dans un champ de fleurs au coucher du soleil.
Gagnant : Midjourney
Midjourney se distingue par son utilisation sophistiquée de la lumière et de la profondeur, produisant une image polie et professionnelle. Flux est également performant mais légèrement en retrait en termes de finition. Leonardo AI génère une image correcte, mais avec un visage légèrement artificiel, tandis qu’Ideogram surexploite l’effet halo.
2. Scène de Vie Urbaine Photorealiste
Prompt : Une scène de café parisien en automne, avec des artistes dessinant et des couples discutant aux tables extérieures.
Gagnant : Midjourney
Midjourney remporte de nouveau la palme avec une profondeur de champ plus prononcée et une meilleure qualité de détail. Flux et Leonardo AI suivent de près, bien que les artistes dessinant soient absents de l’image générée. Les sorties de Designer et Ideogram manquent de réalisme, et Firefly échoue à rendre distinctement les figures humaines.
3. Paysage Fantastique
Prompt : Un village de fées caché dans un arbre géant, baigné de la lumière dorée du coucher de soleil.
Gagnant : Midjourney
L’image de Midjourney impressionne par sa qualité, sa profondeur de champ et son atmosphère magique. Leonardo AI et Flux sont bons, mais manquent de précision dans la fidélité avec le prompt (absence de fées). Les images de Designer, Firefly et Ideogram sont de qualité inférieure.
4. Dessin au Crayon d’un Jardin Japonais
Prompt : Un dessin au crayon coloré d’un jardin japonais avec un étang de koi et des cerisiers en fleurs.
Gagnants : Midjourney et Ideogram
Midjourney offre une qualité d’image exceptionnelle, mais avec une interprétation plus stylisée du dessin au crayon. Ideogram se démarque par son respect des détails linéaires et de l’atmosphère sereine du jardin. Les deux outils se complètent, avec Midjourney pour la qualité et Ideogram pour la fidélité au prompt.
5. Art Vectoriel d’une Cité Futuriste
Prompt : Une illustration vectorielle d’une ville futuriste au coucher du soleil, avec des gratte-ciels géométriques et des voitures volantes.
Gagnant : Midjourney
Midjourney surpasse ses concurrents avec des lignes nettes et une meilleure exécution des gradients. Firefly est proche en termes de couleurs vibrantes, mais manque les personnages stylisés du prompt. Les autres plateformes, bien que correctes, ne parviennent pas à atteindre la même qualité visuelle.
Conclusion
Pour la qualité des sorties d’images, Midjourney reste pour l’instant le choix de référence, dominant dans de nombreux styles avec une excellente adhérence aux prompts. Cependant, il fait désormais face à des rivaux de plus en plus sérieux, notamment Leonardo AI et Flux, qui n’étaient pas aussi compétitifs il y a encore peu de temps. Cette concurrence accrue laisse présager des bouleversements à venir dans le domaine de la génération d’images par IA.
Dans un prochain article, nous aborderons d’autres aspects essentiels comme la facilité d’utilisation, les coûts, et les considérations légales, afin de vous aider à choisir l’outil qui correspondra le mieux à vos besoins créatifs et professionnels.
Pour plus d’actualités, vous pouvez me suivre sur X :
Ou Linkedin :
